Je Uhlíkové Datování Opravdu Spolehlivé

Radiokarbonové datování - Wikipedie

Radiokarbonové Uhlík-14 Datování

Radiometrické Datování - Křesťan

Jak Dobré jsou ty Mladé Země

Nespolehlivosti Radiometrického Datování

Hloupé Přesvědčení - Turínské Plátno Podvod

Výpočet radiokarbonové věku také vyžaduje hodnotu poločas 14 C, který je pro více než deset let po Libby je počáteční práce byla myšlenka být 5,568 let. Více nedávno, akcelerátor hmotnostní spektrometrie se stala metodou volby; to se počítá všech 14 C atomů ve vzorku a ne jen pár, které se stalo k rozpadu během měření; to může být proto používán s mnohem menší vzorky (malé jako individuální semena rostlin), a dává výsledky mnohem rychleji. Jiné materiály mohou představovat stejný problém: například, asfalt je známo, že byly použity některé Neolitické komunity vodotěsné koše; asfalt je radiokarbonové stáří bude větší, než je měřitelné v laboratoři, bez ohledu na skutečný věk kontextu, takže testování koš materiál bude dávat zavádějící věku, pokud péče není přijata. Tento byl revidován v roce 1960 na 5,730 let, což znamenalo, že mnoho vypočtená data v dokumentech publikovaných před tím byly nesprávné (chyba v half-life je o 3%). Korekce pro half-life je začleněno do kalibrační křivky, takže i když radiokarbonové věkových kategorií jsou vypočteny pomocí half-life hodnota, která je známo, že je nesprávné, poslední hlášeny kalibrované datum, v kalendáři let, je přesné. Tento nárůst 14 C koncentrace téměř přesně vyruší snížení způsobeno vyvěrající vody (obsahující staré, a proto 14 C vyčerpány, uhlí) z hlubin oceánu, tak, že přímé měření 14 C záření jsou podobné měření pro zbytek biosféry. Kontaminace s moderní uhlíku způsobuje, že vzorek se zdají být mladší než ve skutečnosti je: efekt je větší pro starší vzorky. Z Pleistocénu do Holocénu: Lidská Organizace a Kulturní Transformace v Prehistorické Severní Americe. Starší data byla získána pomocí speciální příprava vzorků techniky, velké vzorky, a velmi dlouhá doba měření. Zjednodušené schéma uspořádání akcelerátor hmotnostní spektrometr používá pro počítání uhlíkové izotopy pro uhlíkové datování. V průběhu doby, nicméně, rozdíly se začaly objevovat mezi známé chronologii nejstarších Egyptských dynastií a radiokarbonové datum z Egyptské artefakty. Tento efekt se tvořily během kalibrace pomocí různých mořských kalibrační křivky; bez této křivky, moderní mořský život jeví 440 let, když radiokarbonové ze dne. Taylor také naznačuje, že dostupnost definitivní aktuální informace osvobodil archeologové z potřeby soustředit tolik energie na určení data jejich nálezy, a vedlo k rozšíření otázky archeologové byli ochotni se výzkumu. V roce 1990 vzorků byly testovány s AMS, poddajný (srgb) data od 11,640 BP 11,800 BP, a to jak se standardní chybou 160 let. Tyto čítače záznam výbuchy ionizace způsobené beta částic emitovaných rozpadající 14 atomů C; impulsy jsou úměrné energii částice, tak jiné zdroje ionizace, jako je radiace na pozadí, mohou být identifikovány a ignorovány.

Při vyšších teplotách, CO 2 má špatnou rozpustnost ve vodě, což znamená, že je méně CO 2 je k dispozici pro fotosyntetické reakce. Následně vzorek z fosilních les byl použit v mezilaboratorní zkoušky, s výsledky, které poskytuje více než 70 laboratoří. Například, dva vzorky odebrané z hrobky dvou Egyptských králů, Zoser a Sneferu, nezávisle datovat do 2625 BC plus nebo minus 75 let, byly datovány pomocí radiokarbonové měření průměru 2800 BC plus nebo minus 250 let. Celkově míchání hluboké a povrchové vody trvá mnohem déle, než míchání atmosférického CO 2 s povrchem vody, a v důsledku vody z nějaké hluboké oceánské oblasti, má zdánlivý radiokarbonové stáří několik tisíc let. Čítače pracovat tím, že zachytí záblesky světla způsobené beta částice emitované 14 C, jak oni se ovlivňují s fluoreskující činidlo přidáno do benzenu. Radiokarbonové datování umožnilo klíčové přechody v pravěku být ze dne, jako na konci poslední doby ledové a začátku Neolitu a doby Bronzové v různých regionech. Například, řeky, které projdou přes vápenec, který je většinou složen z uhličitanu vápenatého, získá uhličitan iontů. V případě, že kost byla zahřívána pod redukční podmínky, že (a spojené organické hmoty) může být zuhelnatělé.

Další výsledky v průběhu příštích desetiletí podporované průměrné datum 11,350 BP, s výsledky myslel být co nejpřesnější v průměru 11,600 BP. Zlepšení těchto křivek jsou na základě nových dat získaných z letokruhů, varves, korálů, rostlin macrofossils, speleotém, a foraminifera. Uhličitan vápenatý je velmi náchylné k rozpouštění a recrystallizing; rekrystalizovaných materiál bude obsahovat uhlíku ze vzorku je prostředí, které může být z geologického původu. To bylo prokázáno v roce 1970 experiment spustit Britské Muzeum radiokarbonové laboratoře, v nichž týdenní měření byly pořízeny na stejném vzorku za šest měsíců. Studium letokruhů vedlo k první takové sekvence: jednotlivé kusy dřeva ukázat charakteristické sekvence kroužky, které se liší v tloušťce, protože faktorů životního prostředí, jako jsou množství srážek v daném roce. Kromě umožňující přesnější datování v rámci archeologických lokalit než předchozí metody, umožňuje srovnání termíny akcí na velké vzdálenosti. Tyto faktory ovlivňují všechny stromy v oblasti, takže zkoumání tree-ring sekvence ze starého dřeva umožňuje identifikaci překrývajících se sekvencí. Tento výsledek byl srgb, jako třeba pro kalibraci radiokarbonového věkových kategorií nebyl dosud objasněn. Určit, slepý vzorek (starý, nebo mrtvý, uhlík) je měřena, a vzorek o známé aktivitě se měří. Jako radiokarbonová data začala dokázat tyto myšlenky špatné, v mnoha případech, to stalo se zřejmé, že tyto inovace musí někdy vznikly lokálně.